İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/686 • K. 2024/959 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/686
KARAR NO : 2024/959
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16 Ekim 2019 tarihinde davalı tarafın sigortalısı dava dışı ----- ait ---- plakalı ----- marka kamyon, davacı Şirket tarafından sigortalı konumda bulunan ----plakalı çekici ve ---- plakalı dorseye çarptığını; çarpışma neticesinde ölümlü, bedeni zararlı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda %100 kusurlu taraf ---- plakalı aracın ZMMS Poliçesini düzenleyen Sigorta Şirketi ----- rücuen tazminat talebiyle başvuru yapılmış ancak olumlu bir dönüş alınamadığını, bunun akabinde 24/03/2021 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü nezdinde ---- Esas numaralı ilamsız icra takibini başlattığını, bu takibe davalı taraf 06/04/2021 tarihinde itiraz ettiğini, işbu haksız itiraza karşı, itirazın iptali davası açabilmek adına dava şartı ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, 16 Ekim 2019 tarihinde gerçekleşen kazanın oluşmasında; arızalı, çalışmayan ve frenleri tutmayan --- plakalı ---- marka kamyonu idare eden taraf tek ve asli kusurlu olduğunu, davalı tarafın dava dışı sigortalısına ait ---- plakalı aracın, trafik kazasından bir saat önce devrildiği, aracın sürücüsü --- şirket sahibi ---- bilgi verdiğini, devrilen...
ESAS NO : 2022/686
KARAR NO : 2024/959
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16 Ekim 2019 tarihinde davalı tarafın sigortalısı dava dışı ----- ait ---- plakalı ----- marka kamyon, davacı Şirket tarafından sigortalı konumda bulunan ----plakalı çekici ve ---- plakalı dorseye çarptığını; çarpışma neticesinde ölümlü, bedeni zararlı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda %100 kusurlu taraf ---- plakalı aracın ZMMS Poliçesini düzenleyen Sigorta Şirketi ----- rücuen tazminat talebiyle başvuru yapılmış ancak olumlu bir dönüş alınamadığını, bunun akabinde 24/03/2021 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü nezdinde ---- Esas numaralı ilamsız icra takibini başlattığını, bu takibe davalı taraf 06/04/2021 tarihinde itiraz ettiğini, işbu haksız itiraza karşı, itirazın iptali davası açabilmek adına dava şartı ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, 16 Ekim 2019 tarihinde gerçekleşen kazanın oluşmasında; arızalı, çalışmayan ve frenleri tutmayan --- plakalı ---- marka kamyonu idare eden taraf tek ve asli kusurlu olduğunu, davalı tarafın dava dışı sigortalısına ait ---- plakalı aracın, trafik kazasından bir saat önce devrildiği, aracın sürücüsü --- şirket sahibi ---- bilgi verdiğini, devrilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.