İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/807 • K. 2024/923 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/807 Esas
KARAR NO:2024/923
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ---- plakalı aracın kendilerine ---- tarihinde sigortalı araçları ile davalıya ait ---- plakalı ve dava dışı ----- plakalı araçların karıştığı ve maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı----- maddesinde düzenlenen sola dönüş kuralını ihlal ettiğinden bahisle kusur yüklendiğini, kaza sonrası Müvekkile ait ----- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için kendi bünyelerinde --- No'lu değer kaybı dosyası açılarak ----tarihinde Müvekkile şirkete --- değer kaybı ödemesi yapıldığını ,ödeme yapıldıktan sonra yapılan incelemede----- plakalı araca karşı kusurlu olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle sehven yapıldığı iddia olunan 49.178,27-TL değer kaybı ödemesinin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda kendilerine iadesi gerektiğini, bu hususta başlatılan -------dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ve onarıma ilişkin tüm evraklar Müvekkil tarafından -----tarihinde davacıya iletilmiş, davacı nezdinde ----- No'lu değer...
ESAS NO:2023/807 Esas
KARAR NO:2024/923
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ---- plakalı aracın kendilerine ---- tarihinde sigortalı araçları ile davalıya ait ---- plakalı ve dava dışı ----- plakalı araçların karıştığı ve maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı----- maddesinde düzenlenen sola dönüş kuralını ihlal ettiğinden bahisle kusur yüklendiğini, kaza sonrası Müvekkile ait ----- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için kendi bünyelerinde --- No'lu değer kaybı dosyası açılarak ----tarihinde Müvekkile şirkete --- değer kaybı ödemesi yapıldığını ,ödeme yapıldıktan sonra yapılan incelemede----- plakalı araca karşı kusurlu olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle sehven yapıldığı iddia olunan 49.178,27-TL değer kaybı ödemesinin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda kendilerine iadesi gerektiğini, bu hususta başlatılan -------dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ve onarıma ilişkin tüm evraklar Müvekkil tarafından -----tarihinde davacıya iletilmiş, davacı nezdinde ----- No'lu değer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.