İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/872 • K. 2024/940 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/872
KARAR NO : 2024/940
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ---- plakalı araç, müvekkilin eşi --- idaresinde kullanılırken 27.03.2023 tarihinde davalı şirketin sigortalısı ---- plakalı aracın arkadan çarpmasına maruz kaldığını, müvekkile ait araç sollamanın yasak olmadığı noktada sinyalini vererek şerit değiştirmiş; ancak sollanan---- plakalı araç yavaşlamadığından müvekkil aracının benzin deposunun bulunduğu kısma çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu belirterek araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu kazanın davacı tarafın kusuruyla zararın meydana geldiğini, müvekkil şirket nezdinde ---- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan -----plakalı aracın, 27.03.2023 tarihinde karıştığı trafik kazasına ilişkin kolluk kuvvetlerince tutulan resmi tutanakta yapılan kusur tespitinde sigortalısının herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, ayrıca dava konusu kazaya ilişkin olarak düzenlenmiş olan...
ESAS NO : 2023/872
KARAR NO : 2024/940
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ---- plakalı araç, müvekkilin eşi --- idaresinde kullanılırken 27.03.2023 tarihinde davalı şirketin sigortalısı ---- plakalı aracın arkadan çarpmasına maruz kaldığını, müvekkile ait araç sollamanın yasak olmadığı noktada sinyalini vererek şerit değiştirmiş; ancak sollanan---- plakalı araç yavaşlamadığından müvekkil aracının benzin deposunun bulunduğu kısma çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu belirterek araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu kazanın davacı tarafın kusuruyla zararın meydana geldiğini, müvekkil şirket nezdinde ---- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan -----plakalı aracın, 27.03.2023 tarihinde karıştığı trafik kazasına ilişkin kolluk kuvvetlerince tutulan resmi tutanakta yapılan kusur tespitinde sigortalısının herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, ayrıca dava konusu kazaya ilişkin olarak düzenlenmiş olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.