İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/12 • K. 2024/849 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/12 Esas
KARAR NO:2024/849
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------ no.lu ---- sigorta yapıldığı, ----- dava dışı sigortalı olan ---- tarafından sevkiyata hazırlanan toplam ----- taşıma işinin davalı ----- tarafından üstlenildiği ve frigorifik araca yüklenerek yola çıktığı, bu taşımaya ilişkin olarak taşımacı tarafından ------nakliyat faturası düzenlendiği, emtiaları taşıyan aracın dava dışı sigortalı firmanın ---- bulunan şubesine varışına müteakip tahliye edilmek üzere dorse kapakları açıldığında donuk olarak ------- gerçekleşmesi gereken ürünün erimiş durumda olduğunun görüldüğü ve bu durum için tutanak tutularak oluşan hasarın kayıt altına alındığı, soğuk zinciri bozulan ürünün alıcı firma tarafından kabul edilmediği ve tutanak tanzim edilerek hasarın kayıt altına alındığı, nakliyeci firmanın imha etme yetkisi olmadığı için bozulan ürünü sigortalının -------- bulunan imalathanesine getirdiği, sigortalının, ---- tarihinde imha edilmek üzere gelen ürünü tutanak tanzim ederek teslim aldığı ve ürünü hızlıca imha ettiğini, mevcut hasarın "teminat dahilinde" gerçekleştiğinin anlaşıldığı ve poliçe şartları kapsamında 43,717.-TL bedel ile giderilebileceği tespit edilmiştir.
ESAS NO:2024/12 Esas
KARAR NO:2024/849
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------ no.lu ---- sigorta yapıldığı, ----- dava dışı sigortalı olan ---- tarafından sevkiyata hazırlanan toplam ----- taşıma işinin davalı ----- tarafından üstlenildiği ve frigorifik araca yüklenerek yola çıktığı, bu taşımaya ilişkin olarak taşımacı tarafından ------nakliyat faturası düzenlendiği, emtiaları taşıyan aracın dava dışı sigortalı firmanın ---- bulunan şubesine varışına müteakip tahliye edilmek üzere dorse kapakları açıldığında donuk olarak ------- gerçekleşmesi gereken ürünün erimiş durumda olduğunun görüldüğü ve bu durum için tutanak tutularak oluşan hasarın kayıt altına alındığı, soğuk zinciri bozulan ürünün alıcı firma tarafından kabul edilmediği ve tutanak tanzim edilerek hasarın kayıt altına alındığı, nakliyeci firmanın imha etme yetkisi olmadığı için bozulan ürünü sigortalının -------- bulunan imalathanesine getirdiği, sigortalının, ---- tarihinde imha edilmek üzere gelen ürünü tutanak tanzim ederek teslim aldığı ve ürünü hızlıca imha ettiğini, mevcut hasarın "teminat dahilinde" gerçekleştiğinin anlaşıldığı ve poliçe şartları kapsamında 43,717.-TL bedel ile giderilebileceği tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.