İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/587 • K. 2024/1034 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/587 Esas
KARAR NO: 2024/1034
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/08/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat 00:23 sıralarında; --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı otomobiliyle ---- yolun en sağ şeridinde seyir halindeyken-----geldiği esnada sağ ön kısımlarıyla emniyet şeridinde durma ve duraklama halindeki ----- plaka sayılı otomobilin sol arka kısımlarına çarparak aracının yanında yaya haldeki ----- otomobil ile bariyer arasında sıkıştırması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkilimiz ------- kaldırılmış ve tedavisine bu hastanede devam edildiğini, Kazaya karışan ----plakalı araç, kaza tespit tutanağı ve -----sorgu cevap yazısından görüleceği üzere davalı ----- numaralı --------- ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 0,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı definde bulunduklarını, TK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur tespitlerinin...
ESAS NO : 2024/587 Esas
KARAR NO: 2024/1034
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/08/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat 00:23 sıralarında; --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı otomobiliyle ---- yolun en sağ şeridinde seyir halindeyken-----geldiği esnada sağ ön kısımlarıyla emniyet şeridinde durma ve duraklama halindeki ----- plaka sayılı otomobilin sol arka kısımlarına çarparak aracının yanında yaya haldeki ----- otomobil ile bariyer arasında sıkıştırması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkilimiz ------- kaldırılmış ve tedavisine bu hastanede devam edildiğini, Kazaya karışan ----plakalı araç, kaza tespit tutanağı ve -----sorgu cevap yazısından görüleceği üzere davalı ----- numaralı --------- ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 0,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı definde bulunduklarını, TK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur tespitlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.