İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/975 • K. 2024/1058 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/975 Esas
KARAR NO: 2024/1058
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/12/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ----- adresinde bulunan -----isimli iş yerinin sahibi olup yapılan iş kapsamında ödeme aracı olarak ----- lehine ------- bedelli, çeki keşide ettiğini, söz konusu çekin, müvekkili tarafından yapılan iş kapsamında ------ lehine keşide edilmiş ve şirket yetkililerine teslim edilmek üzere ---- tarihinde --------takip numarası ile teslim edildiğini, taki numarası ayrıca ---------paylaşılmış olup takip numarası ile çek gün aşırı takip edildiğini, müvekkili çeki teslim etmeden önce her ihtimale karşı ve ayrıca çekin kargoya teslim edildiğine dair -------- bilgi vermek amacıyla çekin teslimine dair anları kayıt altına aldığını, söz konusu çek, alıcısı olan ------ teslim edilmesi gereken tarihte teslim edilmemiş olup kargo teslim tarihi geçtiğinden sorumlu kargo firması ile görüşüldüğünde sorumlu kargo firması tarafından müvekkili şirket olan ------ tarihinde çekin kaybolduğu hakkında bilgi verildiğini, çekin kaybolduğuna dair aynı gün içerisinde de ----------bildirim yapıldığını ve söz konusu çek kendilerine ulaşmadığını, kaybolan çekin keşide tarihinden önce bulunması veya her hangi bir şekilde çekin ellerine geçmesi halinde çekin bedeli...
ESAS NO: 2024/975 Esas
KARAR NO: 2024/1058
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/12/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ----- adresinde bulunan -----isimli iş yerinin sahibi olup yapılan iş kapsamında ödeme aracı olarak ----- lehine ------- bedelli, çeki keşide ettiğini, söz konusu çekin, müvekkili tarafından yapılan iş kapsamında ------ lehine keşide edilmiş ve şirket yetkililerine teslim edilmek üzere ---- tarihinde --------takip numarası ile teslim edildiğini, taki numarası ayrıca ---------paylaşılmış olup takip numarası ile çek gün aşırı takip edildiğini, müvekkili çeki teslim etmeden önce her ihtimale karşı ve ayrıca çekin kargoya teslim edildiğine dair -------- bilgi vermek amacıyla çekin teslimine dair anları kayıt altına aldığını, söz konusu çek, alıcısı olan ------ teslim edilmesi gereken tarihte teslim edilmemiş olup kargo teslim tarihi geçtiğinden sorumlu kargo firması ile görüşüldüğünde sorumlu kargo firması tarafından müvekkili şirket olan ------ tarihinde çekin kaybolduğu hakkında bilgi verildiğini, çekin kaybolduğuna dair aynı gün içerisinde de ----------bildirim yapıldığını ve söz konusu çek kendilerine ulaşmadığını, kaybolan çekin keşide tarihinden önce bulunması veya her hangi bir şekilde çekin ellerine geçmesi halinde çekin bedeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.