İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/70 • K. 2024/1028 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/70 Esas
KARAR NO: 2024/1028
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 29/01/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --------- plakalı vasıtanın müvekkil şirket nezdinde kasko sigortasının bulunduğunu, 11.10.2022 tarihinde sigortalı araç park halinde iken, ---------- plakalı vasıtanın el freni boşalınca, sigortalı araca çarptığını, sigortalı araçta 120.664,98 TL hasar tespit edildiğini, aracın rayiç değerinin 347.000,00 TL , hasarli değerinin 246.370,00 TL olduğu ve rayiç değerden hasarlı değerin tenzili ile nihai hasarın 100.630,00 TL olarak belirlendiğini, 28.12.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini,ancak sigortalı tarafından bakiye rayiç değer farkı talebi ile ---------- müracaat edildiğini, ---------- 30.500,00 TL bakiye rayiç değer tazminatı ile 1.674,50 TL yargılama gideri ve 9.200 TL vekalet ücreti tahsiline karar verildiğini,sigortalı tarafından ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı tahkim kararına dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin icra dosyasına 49.108,52 TL ödeme yaptığını, ----------- plakalı vasıtanın davalı tarafa sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından toplam 149.738,52 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 100.000 TL sinin---------- plakalı aracın trafik sigortacısı -----------Ş den tahsil edildiğini, davalı ----------Ş nin de 30.500 TL ile 630 TL ödeme yaptığını,...
ESAS NO: 2024/70 Esas
KARAR NO: 2024/1028
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 29/01/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --------- plakalı vasıtanın müvekkil şirket nezdinde kasko sigortasının bulunduğunu, 11.10.2022 tarihinde sigortalı araç park halinde iken, ---------- plakalı vasıtanın el freni boşalınca, sigortalı araca çarptığını, sigortalı araçta 120.664,98 TL hasar tespit edildiğini, aracın rayiç değerinin 347.000,00 TL , hasarli değerinin 246.370,00 TL olduğu ve rayiç değerden hasarlı değerin tenzili ile nihai hasarın 100.630,00 TL olarak belirlendiğini, 28.12.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini,ancak sigortalı tarafından bakiye rayiç değer farkı talebi ile ---------- müracaat edildiğini, ---------- 30.500,00 TL bakiye rayiç değer tazminatı ile 1.674,50 TL yargılama gideri ve 9.200 TL vekalet ücreti tahsiline karar verildiğini,sigortalı tarafından ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı tahkim kararına dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin icra dosyasına 49.108,52 TL ödeme yaptığını, ----------- plakalı vasıtanın davalı tarafa sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından toplam 149.738,52 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 100.000 TL sinin---------- plakalı aracın trafik sigortacısı -----------Ş den tahsil edildiğini, davalı ----------Ş nin de 30.500 TL ile 630 TL ödeme yaptığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.