İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/916 • K. 2024/991 • 29 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/916 Esas
KARAR NO: 2024/991
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/11/2024
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
Davacının dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin dava dışı takip borçluları ------ borcu olmadığının tespit edilmesini, haksız ve kötüniyetli davalı tarafın haciz ihbarnamesi konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, davanın takip borçluları----- HMK madde 61'e göre ihbarını, yine menfi tespit davası açılmış olduğu bilgisinin uyap ortamından bir müzekkere ile----- sayılı dosyasına bildirilmesini, yargılama harç, masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde ;Dava, İİK'nın 89. maddesi kapsamında menfi tespit davasıdır. Somut olayda, davalı---- tarafından dava dışı ----- aleyhine------ sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı alacaklının talebiyle İİK'nın 89. maddesine dayalı 3 adet ihbarname gönderildiği ve davacının icra takip borçlusuna herhangi bir borcu bulunmadığı ileri sürülerek İİK'nın 89/3. maddesi gereğince dava açtığı ve davacı ile davalı banka arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı anlaşılmaktadır ------6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1.
ESAS NO : 2024/916 Esas
KARAR NO: 2024/991
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/11/2024
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
Davacının dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin dava dışı takip borçluları ------ borcu olmadığının tespit edilmesini, haksız ve kötüniyetli davalı tarafın haciz ihbarnamesi konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, davanın takip borçluları----- HMK madde 61'e göre ihbarını, yine menfi tespit davası açılmış olduğu bilgisinin uyap ortamından bir müzekkere ile----- sayılı dosyasına bildirilmesini, yargılama harç, masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde ;Dava, İİK'nın 89. maddesi kapsamında menfi tespit davasıdır. Somut olayda, davalı---- tarafından dava dışı ----- aleyhine------ sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı alacaklının talebiyle İİK'nın 89. maddesine dayalı 3 adet ihbarname gönderildiği ve davacının icra takip borçlusuna herhangi bir borcu bulunmadığı ileri sürülerek İİK'nın 89/3. maddesi gereğince dava açtığı ve davacı ile davalı banka arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı anlaşılmaktadır ------6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.