İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/976 • K. 2024/1050 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/976 Esas
KARAR NO: 2024/1050
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/12/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- Şirketi İle ---------- Şirketi arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... tarafından işbu sözleşme kefil sıfatıyla imza altına alındığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde ---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağının --------- ŞİRKETİ tarafından ---------- Noterliği’nin 28/02/2024 tarih ------------ yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Tarafından temlik alındığını, ---------- İcra Dairesi---------- E. sayılı dosya alacağını tahsili amacıyla yürüttükleri işlemler dolayısıyla borçluya ödeme emri gönderildiğini ve dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 02/03/2018 tarihinde borca, icra takibine, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Davalı taraf --------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takip durduğunu, davalı itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, ----------...
ESAS NO: 2024/976 Esas
KARAR NO: 2024/1050
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/12/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- Şirketi İle ---------- Şirketi arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... tarafından işbu sözleşme kefil sıfatıyla imza altına alındığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde ---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağının --------- ŞİRKETİ tarafından ---------- Noterliği’nin 28/02/2024 tarih ------------ yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Tarafından temlik alındığını, ---------- İcra Dairesi---------- E. sayılı dosya alacağını tahsili amacıyla yürüttükleri işlemler dolayısıyla borçluya ödeme emri gönderildiğini ve dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 02/03/2018 tarihinde borca, icra takibine, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Davalı taraf --------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takip durduğunu, davalı itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, ----------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.