İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/420 • K. 2024/1001 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/420
KARAR NO : 2024/10018
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ...Yapı Malzemeleri San ve Tic LTD ŞTİ arasında 04.12.2009 tarihinde yetkili satıcılık sözleşmesi imzalandığını, 2016 yılı ve sonrasında aşırı miktarda Barter yöntemi ile daire, dükkan vb. G/M karşılığında iş almaları, proje teslimlerinin uzaması, maliyetlerinin artması vb. sonucunda müvekkil şirketin nakit akış dengesinin bozulması, ödemelerinde zorlanmaları nedeniyle ... tarafından davalılardan teminatlarının yükseltilmesi talep edildiğini, bu tarihten bu güne kadar ...Yapı firmasına ve yetkilisi...’den aradaki ticari ilişki sebebi ile bir çok senet alınarak ticaret devam ettirilmeye çalışıldığını,... Yapı tarafından Mayıs 2019 tarihinde Ankara ili, Ekim 2019 tarihinde İzmir Bornova showroom kapatıldığını, bir süre sonra da Bursa mağazası ise teşhir ürünleri ile birlikte müvekkil şirkete haber verilmeden 3. bir firmaya... Yapı tarafından devredildiğini devir konusunda müvekkilin onayı da olmadığını, akabinde müvekkil şirket tarafından ... Firması ve ...’in aradaki ticari ilişki sebebi ile üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeleri, aksi durumda Semih ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/420
KARAR NO : 2024/10018
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ...Yapı Malzemeleri San ve Tic LTD ŞTİ arasında 04.12.2009 tarihinde yetkili satıcılık sözleşmesi imzalandığını, 2016 yılı ve sonrasında aşırı miktarda Barter yöntemi ile daire, dükkan vb. G/M karşılığında iş almaları, proje teslimlerinin uzaması, maliyetlerinin artması vb. sonucunda müvekkil şirketin nakit akış dengesinin bozulması, ödemelerinde zorlanmaları nedeniyle ... tarafından davalılardan teminatlarının yükseltilmesi talep edildiğini, bu tarihten bu güne kadar ...Yapı firmasına ve yetkilisi...’den aradaki ticari ilişki sebebi ile bir çok senet alınarak ticaret devam ettirilmeye çalışıldığını,... Yapı tarafından Mayıs 2019 tarihinde Ankara ili, Ekim 2019 tarihinde İzmir Bornova showroom kapatıldığını, bir süre sonra da Bursa mağazası ise teşhir ürünleri ile birlikte müvekkil şirkete haber verilmeden 3. bir firmaya... Yapı tarafından devredildiğini devir konusunda müvekkilin onayı da olmadığını, akabinde müvekkil şirket tarafından ... Firması ve ...’in aradaki ticari ilişki sebebi ile üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeleri, aksi durumda Semih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.