İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/570 • K. 2024/994 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas
KARAR NO : 2024/994
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : alacaklı kurum tarafından tanzim edilen 14.01.2022 tarihli 938,66 TL bedelli bakiye fatura bedelinin borçlu tarafından ödeme süresinde ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili için alacaklı kurum tarafından borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın icra dosyasına ibraz etmiş olduğu alacakla ilgili olarak müvekkili şirketten ve müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacı tarafın iddia ettiği borçla ilgili olarak müvekkiline herhangi bir ihtarname göndermediğini, müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, davacı tarafça faiz isteminin de hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin işyeri adresinin Sakarya olduğunu, bu nedenle icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu alacak likit...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas
KARAR NO : 2024/994
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : alacaklı kurum tarafından tanzim edilen 14.01.2022 tarihli 938,66 TL bedelli bakiye fatura bedelinin borçlu tarafından ödeme süresinde ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili için alacaklı kurum tarafından borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın icra dosyasına ibraz etmiş olduğu alacakla ilgili olarak müvekkili şirketten ve müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacı tarafın iddia ettiği borçla ilgili olarak müvekkiline herhangi bir ihtarname göndermediğini, müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, davacı tarafça faiz isteminin de hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin işyeri adresinin Sakarya olduğunu, bu nedenle icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu alacak likit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.