İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/805 • K. 2024/969 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805
KARAR NO : 2024/969
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında “3 cm kalınlıkta karo (40x40-50x50) kauçuk zemin kaplama sözleşmesi” imzalandığını, davalı taraf sözleşme gereği yerine getirmesi gerekli olan edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, buna karşılık yine sözleşme gereği hiçbir ihbara gerek kalmaksızın günlüğü 6000 TL tutarındaki ödemesi gerekli olan gecikme cezasını da ödemediğini, bu nedenle dava konusu sözleşme tarafımızca İzmir ...Noterliği ... Yev no ve 19.10.2022 tarihli ihtarnamesiyle tek taraflı olarak feshedildiğini, davacı tarafça yapılan toplam ödemelerden, davalının teslim ettiği malların faturalandırılmış bedellerinin düşülmesi neticesinde davalı tarafın davacıya 407.500 TL borçlu olduğu tespit edildiğini, davalının kestiği son fatura 12.04.2022 olduğunu, sözleşmeye göre teslim etmesi gereken süre de gerekli ürün teslimatını yapmaması nedeniyle 31.05.2022 tarihinde davalıya bir ihbar gönderildiğini, buna rağmen davalı herhangi bir ürün teslim etmediğini, bu nedenle sözleşmenin 11.maddesi gereği ödemesi gereken ancak ödenmeyen günlüğü 6000 TL den olmak üzere ve sözleşme bedelinin %20 sini geçmeyecek şekilde hesap edilen 300.000 TL...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805
KARAR NO : 2024/969
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında “3 cm kalınlıkta karo (40x40-50x50) kauçuk zemin kaplama sözleşmesi” imzalandığını, davalı taraf sözleşme gereği yerine getirmesi gerekli olan edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, buna karşılık yine sözleşme gereği hiçbir ihbara gerek kalmaksızın günlüğü 6000 TL tutarındaki ödemesi gerekli olan gecikme cezasını da ödemediğini, bu nedenle dava konusu sözleşme tarafımızca İzmir ...Noterliği ... Yev no ve 19.10.2022 tarihli ihtarnamesiyle tek taraflı olarak feshedildiğini, davacı tarafça yapılan toplam ödemelerden, davalının teslim ettiği malların faturalandırılmış bedellerinin düşülmesi neticesinde davalı tarafın davacıya 407.500 TL borçlu olduğu tespit edildiğini, davalının kestiği son fatura 12.04.2022 olduğunu, sözleşmeye göre teslim etmesi gereken süre de gerekli ürün teslimatını yapmaması nedeniyle 31.05.2022 tarihinde davalıya bir ihbar gönderildiğini, buna rağmen davalı herhangi bir ürün teslim etmediğini, bu nedenle sözleşmenin 11.maddesi gereği ödemesi gereken ancak ödenmeyen günlüğü 6000 TL den olmak üzere ve sözleşme bedelinin %20 sini geçmeyecek şekilde hesap edilen 300.000 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.