İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/186 • K. 2024/1100 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186
KARAR NO : 2024/1100
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ESHOT ile hizmet alımı sözleşmesi yapıldığını, bu kapsamda çalıştırılan personellerin açtığı çeşitli davalar sonucu dökümü yapılan 51 adet dava dosyasında ödenen ilam harcı, gider avansı, istinaf masrafları, ilam vekalet ücretleri, yargılama gideri, temyiz gideri, karar onama harcı ve icra müdürlüklerine yapılan ödemelerin tamamı olan 79.238,60 TL nin davalı şirket tarafından müvekkil şirketin alacağından mahsup edildiğini, ayrıca başka bir mahkeme dosyasında davalı tadrafından 1.108,49 TL ödeme yapıldığını, bu tutarın da davacının alacağından mahsup edildiğini, mahkeme kararlarında muvazaanın tespiti ve ilave tediye talebi ile açılan davalarda taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olduğuna ve işçilerin ESHOT'un işçisi sayılmasına karar verildiğini, davalı idareye, ödenen bedellerin yarısının iade edilmesi için başvurulduğunu ancak bu talebin idare tarafından reddedildiğini, ödeme yapılan işçilerin davalı idarenin işçileri olduğunu, idarenin bu işlemi kanuna ve mahkeme kararına aykırı bir sözleşmeye dayandırdığını ancak doktrinde bu tip sözleşmelerin mutlak biçimde batıl sayıldığını, davalı idarenin davacının borcun yarısından sorumlu olduğunu kabul ettiği...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186
KARAR NO : 2024/1100
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ESHOT ile hizmet alımı sözleşmesi yapıldığını, bu kapsamda çalıştırılan personellerin açtığı çeşitli davalar sonucu dökümü yapılan 51 adet dava dosyasında ödenen ilam harcı, gider avansı, istinaf masrafları, ilam vekalet ücretleri, yargılama gideri, temyiz gideri, karar onama harcı ve icra müdürlüklerine yapılan ödemelerin tamamı olan 79.238,60 TL nin davalı şirket tarafından müvekkil şirketin alacağından mahsup edildiğini, ayrıca başka bir mahkeme dosyasında davalı tadrafından 1.108,49 TL ödeme yapıldığını, bu tutarın da davacının alacağından mahsup edildiğini, mahkeme kararlarında muvazaanın tespiti ve ilave tediye talebi ile açılan davalarda taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olduğuna ve işçilerin ESHOT'un işçisi sayılmasına karar verildiğini, davalı idareye, ödenen bedellerin yarısının iade edilmesi için başvurulduğunu ancak bu talebin idare tarafından reddedildiğini, ödeme yapılan işçilerin davalı idarenin işçileri olduğunu, idarenin bu işlemi kanuna ve mahkeme kararına aykırı bir sözleşmeye dayandırdığını ancak doktrinde bu tip sözleşmelerin mutlak biçimde batıl sayıldığını, davalı idarenin davacının borcun yarısından sorumlu olduğunu kabul ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.