İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/213 • K. 2024/1018 • 6 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/213
KARAR NO : 2024/1018
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı borçlunun, müvekkili şirketten çeşitli tarihlerde mal ve hizmet satın aldığını, müvekkili şirket tarafından, davalı tarafça satın alınan bu mal ve hizmetler karşılığında beş adet irsaliyeli fatura düzenlediğini ve bu faturaların davalı borçluya teslim edildiğini, davalı tarafça, işbu faturalara ve/veya fatura içeriklerine hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, her ne kadar davalı şirket cari hesap ekstresinde alacaklarının ödenmesi için davalı tarafla şifahen görüşülmüş ise de tahsilatın gerçekleştirilemediğini, alacağa konu faturalara istinaden müvekkili şirket adına Menderes İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu şirketin borcun bulunmadığını belirterek kötü niyetli olarak işbu icra takibine itiraz ettiğinden bahisle itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı tarafın belirli ve likit olan alacağa kötü niyetle itirazı nedeniyle alacağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etimştir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/213
KARAR NO : 2024/1018
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı borçlunun, müvekkili şirketten çeşitli tarihlerde mal ve hizmet satın aldığını, müvekkili şirket tarafından, davalı tarafça satın alınan bu mal ve hizmetler karşılığında beş adet irsaliyeli fatura düzenlediğini ve bu faturaların davalı borçluya teslim edildiğini, davalı tarafça, işbu faturalara ve/veya fatura içeriklerine hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, her ne kadar davalı şirket cari hesap ekstresinde alacaklarının ödenmesi için davalı tarafla şifahen görüşülmüş ise de tahsilatın gerçekleştirilemediğini, alacağa konu faturalara istinaden müvekkili şirket adına Menderes İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu şirketin borcun bulunmadığını belirterek kötü niyetli olarak işbu icra takibine itiraz ettiğinden bahisle itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı tarafın belirli ve likit olan alacağa kötü niyetle itirazı nedeniyle alacağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etimştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.