İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/677 • K. 2024/1072 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/677 Esas
KARAR NO : 2024/1072
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yabancı plakalı... plakalı aracın 20/09/2021 tarihinde İzmir Aydın otoyolunda davacı kuruma ait tesislere zarar verdiği, sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, kazaya sebebiyet veren aracın zmms sigortacısı olan davalıya başvuru yapıldığı halde ödeme yapılmadığı, bunun üzerine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği ancak itiraz sonrasında asıl alacağın ödendiği, takip ferilerinin ödenmediğinden bahisle takip ferileri yönünden itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sürücünün kusuru ile sınırlı olduğu, davacıya 19/01/2024 tarihinde 2.589,00 TL ödeme yapıldığı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA:
Dava trafik kazası neticesinde uğranılan zararın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/677 Esas
KARAR NO : 2024/1072
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yabancı plakalı... plakalı aracın 20/09/2021 tarihinde İzmir Aydın otoyolunda davacı kuruma ait tesislere zarar verdiği, sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, kazaya sebebiyet veren aracın zmms sigortacısı olan davalıya başvuru yapıldığı halde ödeme yapılmadığı, bunun üzerine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği ancak itiraz sonrasında asıl alacağın ödendiği, takip ferilerinin ödenmediğinden bahisle takip ferileri yönünden itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sürücünün kusuru ile sınırlı olduğu, davacıya 19/01/2024 tarihinde 2.589,00 TL ödeme yapıldığı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA:
Dava trafik kazası neticesinde uğranılan zararın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.