İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/738 • K. 2024/1111 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738
KARAR NO : 2024/1111
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle;...inevler/Kahramanmaraş Şubesi'ne ait, 05.10.2024 tarihli, ... seri nolu, 92.925,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki bulunan...Boru Yapı Malzemeleri ... Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin başka bir ticari ilişki nedeniyle çeki ciro edeceği sırada çekin kaybolduğunu fark ettiğini ve çekin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin maddi zarara uğrayacağından bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738
KARAR NO : 2024/1111
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle;...inevler/Kahramanmaraş Şubesi'ne ait, 05.10.2024 tarihli, ... seri nolu, 92.925,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki bulunan...Boru Yapı Malzemeleri ... Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin başka bir ticari ilişki nedeniyle çeki ciro edeceği sırada çekin kaybolduğunu fark ettiğini ve çekin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin maddi zarara uğrayacağından bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.