İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/24 • K. 2024/1100 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/24 Esas
KARAR NO : 2024/1100
DAVA : Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; "Sayın mahkememizde görülecek olan dava için ilk olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...34 Esas ve ...karar ile iş bu dava için karar vermiş ve kararında; dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde her ne kadar yukarıda belirtilen gerekçeler ile davalı aleyhine iş bu dava açılmış ise de davacı aracının trafik kaydında dain ve mürtehin sıfatı bulunan dava dışı "...Finansman Türk A.Ş''nın yer aldığı, yazılan müzekkereye adı geçen tarafından davaya muvafakatinin olmadığının belirtildiği, bu nedenle davacının poliçe kapsamında dava açma hakkı bulunmadığından davacının davasının husumet yokluğundan dava şartı noksanlığı nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114/2 delaletiyle 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 02/01/2023 tarihinde dosya kesinleşmiştir. Söz konusu karar istinaden müvekkil şirket tarafından "... Finansman Türk A.Ş'’ nin araç üzerinde herhangi bir hakkı kalmamış olması ile birlikte araca ait bütün krediler kapatılmış ve buna istinaden araçta tek yetkili müvekkil şirket olmuştur.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/24 Esas
KARAR NO : 2024/1100
DAVA : Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; "Sayın mahkememizde görülecek olan dava için ilk olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...34 Esas ve ...karar ile iş bu dava için karar vermiş ve kararında; dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde her ne kadar yukarıda belirtilen gerekçeler ile davalı aleyhine iş bu dava açılmış ise de davacı aracının trafik kaydında dain ve mürtehin sıfatı bulunan dava dışı "...Finansman Türk A.Ş''nın yer aldığı, yazılan müzekkereye adı geçen tarafından davaya muvafakatinin olmadığının belirtildiği, bu nedenle davacının poliçe kapsamında dava açma hakkı bulunmadığından davacının davasının husumet yokluğundan dava şartı noksanlığı nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114/2 delaletiyle 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 02/01/2023 tarihinde dosya kesinleşmiştir. Söz konusu karar istinaden müvekkil şirket tarafından "... Finansman Türk A.Ş'’ nin araç üzerinde herhangi bir hakkı kalmamış olması ile birlikte araca ait bütün krediler kapatılmış ve buna istinaden araçta tek yetkili müvekkil şirket olmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.