İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/120 • K. 2024/950 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120 Esas
KARAR NO : 2024/950
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında faturaya dayalı ticari alım-satım ilişkisi mevcuttur. Müvekkil şirket, davalı borçlu şirkete icra dosyasına mübrez ... Fatura nolu, 155.790,60 TL. tutarlı faturayı kesmiştir. İşbu faturada belirtilen tutarın davalı şirketçe kısmen ödenmesi sebebiyle tarafımızca davalı borçluya karşı ödenmeyen 124.929,88 TL. bakiye alacağı konu eden İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Akabinde davalı şirketin bahse konu dosyaya sunduğu borca ve ferilerine itiraz ettiği itiraz dilekçesi ile icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının yaptığı itiraz yersiz ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptali talebimizi içerir işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalı şirketin müvekkil şirkete olan borcu, tarafların ticari kayıtları ile sabittir. Dava ticari nitelikte olup dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşmama olarak sonuçlanmıştır. Davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz beyanı haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yöneliktir. Zira davalının borçlu olduğu dayanak belge fatura ile ortaya konulmuştur.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120 Esas
KARAR NO : 2024/950
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında faturaya dayalı ticari alım-satım ilişkisi mevcuttur. Müvekkil şirket, davalı borçlu şirkete icra dosyasına mübrez ... Fatura nolu, 155.790,60 TL. tutarlı faturayı kesmiştir. İşbu faturada belirtilen tutarın davalı şirketçe kısmen ödenmesi sebebiyle tarafımızca davalı borçluya karşı ödenmeyen 124.929,88 TL. bakiye alacağı konu eden İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Akabinde davalı şirketin bahse konu dosyaya sunduğu borca ve ferilerine itiraz ettiği itiraz dilekçesi ile icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının yaptığı itiraz yersiz ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptali talebimizi içerir işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalı şirketin müvekkil şirkete olan borcu, tarafların ticari kayıtları ile sabittir. Dava ticari nitelikte olup dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşmama olarak sonuçlanmıştır. Davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz beyanı haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yöneliktir. Zira davalının borçlu olduğu dayanak belge fatura ile ortaya konulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.