İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/569 • K. 2024/1053 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/569 Esas
KARAR NO : 2024/1053
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlandığını ve bu hizmetler için fatura düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediğini ve davalının bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düştüğünü, müvekkilimizin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup takibin durduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, taşımacılıktan kaynaklanan fatura alacağının tahsili talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/569 Esas
KARAR NO : 2024/1053
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlandığını ve bu hizmetler için fatura düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediğini ve davalının bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düştüğünü, müvekkilimizin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup takibin durduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, taşımacılıktan kaynaklanan fatura alacağının tahsili talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.