İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/725 • K. 2024/1116 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/725 Esas
KARAR NO : 2024/1116
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...Bankası , ... Mah. Buca Şubesi, Keşidecisi ..., Keşide tarihi 30/08/2024, Çek numarası... iban nolu, 145.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, söz konusu çekin müvekkil uhdesindeyken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen de bulunamadığını, çek zayi olduğu anda müvekkilin hamil olarak hak sahibi olduğunu, bu nedenle iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; öncelikle mağduriyete sebebiyet verilmemesi için ...Bankası ,... Mah. Buca Şubesi, Keşidecisi ..., Keşide tarihi 30/08/2024, Çek numarası... iban nolu, 145.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda; müvekkil elindeyken zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; usulüne göre yapılacak ilan, çek bilgileri ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/725 Esas
KARAR NO : 2024/1116
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...Bankası , ... Mah. Buca Şubesi, Keşidecisi ..., Keşide tarihi 30/08/2024, Çek numarası... iban nolu, 145.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, söz konusu çekin müvekkil uhdesindeyken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen de bulunamadığını, çek zayi olduğu anda müvekkilin hamil olarak hak sahibi olduğunu, bu nedenle iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; öncelikle mağduriyete sebebiyet verilmemesi için ...Bankası ,... Mah. Buca Şubesi, Keşidecisi ..., Keşide tarihi 30/08/2024, Çek numarası... iban nolu, 145.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda; müvekkil elindeyken zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; usulüne göre yapılacak ilan, çek bilgileri ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.