İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/172 • K. 2024/922 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil İdarenin, 233 sayılı KHK uyarınca sermayesinin tamamının Devlete ait, tüzel kişiliğe ve faaliyetlerinde özerkliğe sahip, sorumluluğu sermayesi ile sınırlı bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, Teşekkülün, iktisadi alanda “ticari” esaslara göre faaliyet göstermek üzere kurulan kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, müvekkil idarenin, bu sebeple Türk Ticaret Kanunu gereğince tacir niteliğini haiz bir kuruluş olduğunu, müvekkili kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanmasını ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, özel güvenlik hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firmanın ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluğun bu firmalara ait bulunduğunu, yüklenici davalı şirketler bünyesinde güvenlik görevlisi olarak görev yapmış olan...'ın işçilik alacakları talebiyle İzmir... İş Mahkemesinin... E sayılı dosyasında açmış olduğu davada Mahkemenin 25/07/2019 tarih ... K. Sayılı kararının kesinleşmesi sonucu İzmir .... İcra Müdürülüğünün ... E.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil İdarenin, 233 sayılı KHK uyarınca sermayesinin tamamının Devlete ait, tüzel kişiliğe ve faaliyetlerinde özerkliğe sahip, sorumluluğu sermayesi ile sınırlı bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, Teşekkülün, iktisadi alanda “ticari” esaslara göre faaliyet göstermek üzere kurulan kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, müvekkil idarenin, bu sebeple Türk Ticaret Kanunu gereğince tacir niteliğini haiz bir kuruluş olduğunu, müvekkili kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanmasını ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, özel güvenlik hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firmanın ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluğun bu firmalara ait bulunduğunu, yüklenici davalı şirketler bünyesinde güvenlik görevlisi olarak görev yapmış olan...'ın işçilik alacakları talebiyle İzmir... İş Mahkemesinin... E sayılı dosyasında açmış olduğu davada Mahkemenin 25/07/2019 tarih ... K. Sayılı kararının kesinleşmesi sonucu İzmir .... İcra Müdürülüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.