İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/535 • K. 2024/1023 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/535
KARAR NO : 2024/1023
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ... Elektrik Dağıtım A.Ş Buca İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... / İZMİR adresinde bulunan ... tesisat nolu ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi/ kullanıcısı/ yetkilisi olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığının kaçak elektrik durum tutanağı ile tespit edildiğini EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, davalı ...‘ın kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir ....İcra Müdürlüğü’nün ... e. sayılı dosyası ile 2.128,84-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 4,54- TL gecikme zammı, 0,82 TL K.D.V olmak üzere toplam 2.134.20-TL alacak için icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 11/05/2023 tarihli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, itiraz sebebiyle ... başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme olmadan anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalının kullandığı elektrik davacı şirket faturaları ile sabit olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle alacklarının tahsili...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/535
KARAR NO : 2024/1023
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ... Elektrik Dağıtım A.Ş Buca İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... / İZMİR adresinde bulunan ... tesisat nolu ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi/ kullanıcısı/ yetkilisi olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığının kaçak elektrik durum tutanağı ile tespit edildiğini EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, davalı ...‘ın kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir ....İcra Müdürlüğü’nün ... e. sayılı dosyası ile 2.128,84-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 4,54- TL gecikme zammı, 0,82 TL K.D.V olmak üzere toplam 2.134.20-TL alacak için icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 11/05/2023 tarihli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, itiraz sebebiyle ... başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme olmadan anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalının kullandığı elektrik davacı şirket faturaları ile sabit olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle alacklarının tahsili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.