İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/921 • K. 2024/982 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/921 Esas
KARAR NO : 2024/982
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/12/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından 16.04.2024 tarihli çek karnesi düzenlendiğini, cebine koyduğu ...,... ,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müşteri çeklerinin 20.10.2024 günü cebine baktığında cebinde olmadığını gördüğünü, tüm aramalarıma rağmen bulunmayan çeklerin kaybolduğuna dair 13.11.2024 günü...Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, konu ile ilgili Bankayı noter marifetiyle bilgilendirdiğini, müvekkilinin şirketi borcu olmayan, piyasada ve bankalar nezdinde itibarı olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirkete ait çeklerin karşılıksız çıkması müvekkili şirketin ticari itibarını ciddi bir şekilde zedeleyeceğinden , ticari hayatı da büyük ölçüde zorlaşacağını, aynı zamanda haksız icra takipleri ile karşı karşıya kalacağını, bu nedenle müvekkili şirketin işbu davayı açmada hukuki bir yararı bulunduğunu, belirterek; davanın kabulü ile; ..., ... ...,..., ..., ..., ...,...,..., ... iptaline veya ödemeden menine karar verilmesini, bu aşamada kötü niyetli 3. Kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/921 Esas
KARAR NO : 2024/982
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/12/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından 16.04.2024 tarihli çek karnesi düzenlendiğini, cebine koyduğu ...,... ,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müşteri çeklerinin 20.10.2024 günü cebine baktığında cebinde olmadığını gördüğünü, tüm aramalarıma rağmen bulunmayan çeklerin kaybolduğuna dair 13.11.2024 günü...Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, konu ile ilgili Bankayı noter marifetiyle bilgilendirdiğini, müvekkilinin şirketi borcu olmayan, piyasada ve bankalar nezdinde itibarı olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirkete ait çeklerin karşılıksız çıkması müvekkili şirketin ticari itibarını ciddi bir şekilde zedeleyeceğinden , ticari hayatı da büyük ölçüde zorlaşacağını, aynı zamanda haksız icra takipleri ile karşı karşıya kalacağını, bu nedenle müvekkili şirketin işbu davayı açmada hukuki bir yararı bulunduğunu, belirterek; davanın kabulü ile; ..., ... ...,..., ..., ..., ...,...,..., ... iptaline veya ödemeden menine karar verilmesini, bu aşamada kötü niyetli 3. Kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.