İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/157 • K. 2024/1189 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM :***
KATİP : ***
DAVACI : ***-26661] UETS
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, satış sözleşmesi kapsamındaki borcunu yerine getirip malları teslim ettiğini, fakat davalı taraf bedel ödeme borcunu yerini getirmediğini, müvekkili şirketin tüm şifai uyarılarına ve çabasına rağmen söz konusu alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin, 18.05.2019 tarihli fiş/faturaya istinaden 18.02.2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile cari hesap bakiye alacağı 82.281,76 TL için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafın davacı şirketçe hazırlanan faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını belirterek davanın...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM :***
KATİP : ***
DAVACI : ***-26661] UETS
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, satış sözleşmesi kapsamındaki borcunu yerine getirip malları teslim ettiğini, fakat davalı taraf bedel ödeme borcunu yerini getirmediğini, müvekkili şirketin tüm şifai uyarılarına ve çabasına rağmen söz konusu alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin, 18.05.2019 tarihli fiş/faturaya istinaden 18.02.2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile cari hesap bakiye alacağı 82.281,76 TL için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafın davacı şirketçe hazırlanan faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını belirterek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.