İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1044 • K. 2024/1197 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***-56999] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimarlık mesleği ile iştigal olduğunu, sektöründe güvenilir isimlerden biri olan müvekkilinin 5 yıldır faaliyetlerini sürdürdüğünü, geniş tasarım portöyü ile Türkiye pazarının yanında yabancı ülkelerde bulunan müşterilerinin ihtiyaçlarına yönelik çözümleri ile gelişmekte olan mimarlık ofislerinden biri olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki kapsamında davalıya Kayseri Kapeks 2024 fuarına özel mimarlık hizmeti verdiğini, davalının bu hizmetin bir kısmının bedelini ödemediğini, müvekkilinin toplamda 72.000,00 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağın 45.000,00 TL'lik kısmın mimarlık hizmetinden 15.000,00 TL'lik kısmı ile davalının işi kapsamında reklamcıya müvekkili tarafından ödenen ücretten ve geriye kalan kısmı da KDV tutarlarından oluştuğunu belirterek davalının borçlu aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***-56999] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimarlık mesleği ile iştigal olduğunu, sektöründe güvenilir isimlerden biri olan müvekkilinin 5 yıldır faaliyetlerini sürdürdüğünü, geniş tasarım portöyü ile Türkiye pazarının yanında yabancı ülkelerde bulunan müşterilerinin ihtiyaçlarına yönelik çözümleri ile gelişmekte olan mimarlık ofislerinden biri olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki kapsamında davalıya Kayseri Kapeks 2024 fuarına özel mimarlık hizmeti verdiğini, davalının bu hizmetin bir kısmının bedelini ödemediğini, müvekkilinin toplamda 72.000,00 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağın 45.000,00 TL'lik kısmın mimarlık hizmetinden 15.000,00 TL'lik kısmı ile davalının işi kapsamında reklamcıya müvekkili tarafından ödenen ücretten ve geriye kalan kısmı da KDV tutarlarından oluştuğunu belirterek davalının borçlu aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.