İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1182 • K. 2024/1071 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... -
VEKİLLERİ :Av. ... - [
Av. ... - [
DAVALI :... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [
Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalı tarafın hukuka ve gerçeğe aykırı olarak icra takibine itiraz etmesiyle takip durmuş olduğunu, takibin devamı ve davacının uğradığı zararın tahsili için yasal süre içerisinde işbu itirazın iptali davasını açma gereği hasıl olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'na göre itirazın iptali davalarında görevin genel hükümlere göre belirlendiğini, bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre itirazın iptali davalarının temelinde bir para alacağı olduğu için asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğunu, somut olayda icra takibinin dayanağı taraflar arasındaki cari ilişki olup aradaki ilişkinin ticari ilişki olduğu açık olduğunu, bu nedenle somut olayda asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, yetkili mahkemenin ise HMK madde 6 uyarınca davalının...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... -
VEKİLLERİ :Av. ... - [
Av. ... - [
DAVALI :... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [
Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalı tarafın hukuka ve gerçeğe aykırı olarak icra takibine itiraz etmesiyle takip durmuş olduğunu, takibin devamı ve davacının uğradığı zararın tahsili için yasal süre içerisinde işbu itirazın iptali davasını açma gereği hasıl olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'na göre itirazın iptali davalarında görevin genel hükümlere göre belirlendiğini, bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre itirazın iptali davalarının temelinde bir para alacağı olduğu için asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğunu, somut olayda icra takibinin dayanağı taraflar arasındaki cari ilişki olup aradaki ilişkinin ticari ilişki olduğu açık olduğunu, bu nedenle somut olayda asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, yetkili mahkemenin ise HMK madde 6 uyarınca davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.