İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/592 • K. 2024/1232 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :Av.
DAVALI :1-
VEKİLİ :Av.
DAVALI :2-
VEKİLİ :Av.
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :30/06/2022
KARAR TARİHİ :31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının oğlu... davalılardan ... kullanmakta olduğu... plakalı aracın karıştığı 13.05 2020 tarihli trafik kazası sebebiyle vefat etmiş olduğunu, Kayseri... E.sayılı 10.Asliye Ceza Mahkemesi 'nin dosyası ile davalı ceza almış olduğunu, taraflarla yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar anlaşmaya varamamış olduklarını, davacının evladını kaybetmiş olduğunu, destekten yoksun kalması sebebiyle uğradığı maddi zararı talep etme zaruriyeti hasıl olmuş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi /olmadığı takdirde yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının belirsiz alacak olarak dava açmada hukuki yararı bulunmamakta olduğunu, Hukuk...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :Av.
DAVALI :1-
VEKİLİ :Av.
DAVALI :2-
VEKİLİ :Av.
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :30/06/2022
KARAR TARİHİ :31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının oğlu... davalılardan ... kullanmakta olduğu... plakalı aracın karıştığı 13.05 2020 tarihli trafik kazası sebebiyle vefat etmiş olduğunu, Kayseri... E.sayılı 10.Asliye Ceza Mahkemesi 'nin dosyası ile davalı ceza almış olduğunu, taraflarla yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar anlaşmaya varamamış olduklarını, davacının evladını kaybetmiş olduğunu, destekten yoksun kalması sebebiyle uğradığı maddi zararı talep etme zaruriyeti hasıl olmuş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi /olmadığı takdirde yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının belirsiz alacak olarak dava açmada hukuki yararı bulunmamakta olduğunu, Hukuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.