İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/816 • K. 2024/790 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - (...) ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - (...) ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle;davalının davacı şirketten dava konusu faturaya konu toplam 102.500 değerinde mısır tohumu aldığını ancak bu fatura bedelinin davalı tarafından tam olarak ödenmediğini, davalının söz konusu mısır tohumu satışından dolayı davacıya toplamda halen 31.250 TL asıl alacak borcu bulunduğunu, tarafların arabuluculuk görüşmesi yaptıklarını ancak anlaşmaya varılamadığını, bu sebeplerle Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını davalı borçlunun bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anlatılan sebeplerle borçlu davalının haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının itirazının haksız olması halinde İİK. 67/ 2 uyarınca icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - (...) ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - (...) ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle;davalının davacı şirketten dava konusu faturaya konu toplam 102.500 değerinde mısır tohumu aldığını ancak bu fatura bedelinin davalı tarafından tam olarak ödenmediğini, davalının söz konusu mısır tohumu satışından dolayı davacıya toplamda halen 31.250 TL asıl alacak borcu bulunduğunu, tarafların arabuluculuk görüşmesi yaptıklarını ancak anlaşmaya varılamadığını, bu sebeplerle Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını davalı borçlunun bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anlatılan sebeplerle borçlu davalının haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının itirazının haksız olması halinde İİK. 67/ 2 uyarınca icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.