İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/454 • K. 2024/839 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının müvekili şirketten araç kiraladığını, davalı ile müvekkili şirketin 7 sefer araç kiralaması konusunda anlaştıklarını, davalının toplam 59.000,00 TL bedelli düzenlenen faturanın 50.000,00 TL'sini ödediğini, bunun üzerine Konya . Noterliğinden ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı tarafça tebliğ alınmasına rağmen bu kalan bedeli ödemediğinden Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe kısmen itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyel ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının müvekili şirketten araç kiraladığını, davalı ile müvekkili şirketin 7 sefer araç kiralaması konusunda anlaştıklarını, davalının toplam 59.000,00 TL bedelli düzenlenen faturanın 50.000,00 TL'sini ödediğini, bunun üzerine Konya . Noterliğinden ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı tarafça tebliğ alınmasına rağmen bu kalan bedeli ödemediğinden Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının takibe kısmen itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyel ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.