İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/645 • K. 2024/814 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
G. KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu bono ... ile yapılan kira sözleşmesine istinaden verildiğini, dava konusu bononun ciro edilerek icra takibine geçildiğini, davalılardan alacaklı ... ile Av. ...'nun akrabalık bağının olduğunu düşündüklerini, bu nedenlerle öncelikle İİK 72. maddesi doğrultusunda icra takibinin durdurulmasını, mahkememiz aksi kanaatte ise icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız ve kötü niyetli bir şekilde başlatılan Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, takibe konu bononun iptalini ve takip çıkışının %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İşbu davanın görevsiz mahkemede açıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, taraflar arasında imzalanmış kira...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
G. KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu bono ... ile yapılan kira sözleşmesine istinaden verildiğini, dava konusu bononun ciro edilerek icra takibine geçildiğini, davalılardan alacaklı ... ile Av. ...'nun akrabalık bağının olduğunu düşündüklerini, bu nedenlerle öncelikle İİK 72. maddesi doğrultusunda icra takibinin durdurulmasını, mahkememiz aksi kanaatte ise icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız ve kötü niyetli bir şekilde başlatılan Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, takibe konu bononun iptalini ve takip çıkışının %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İşbu davanın görevsiz mahkemede açıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, taraflar arasında imzalanmış kira...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.