İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/718 • K. 2024/750 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...- ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf arasında kepçe kiralama sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme uyarınca davacı müvekkili kendine düşen ifa borcunu yani kepçe kiralama borcunu eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın kesilen faturada belirtilen alacağı ödemediğini, Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşamadıklarını, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve dava şartı zorunlu arabuluculuk vekalet ücreti dahil vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...- ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf arasında kepçe kiralama sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme uyarınca davacı müvekkili kendine düşen ifa borcunu yani kepçe kiralama borcunu eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın kesilen faturada belirtilen alacağı ödemediğini, Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşamadıklarını, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve dava şartı zorunlu arabuluculuk vekalet ücreti dahil vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.