İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/180 • K. 2024/633 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/180 Esas - 2024/633
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/180 Esas
KARAR NO : 2024/633
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
DAVA : Alacak (Munzam Zarar)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalılar aleyhinde İstanbul 12. İcra Müdürlüğü 2019/38118 E. Sayılı dosyası ile 237.865,00 USD bedelli senede istinaden takip başlatıldığını, icra dosyasına muhtelif tarihlerde ödemeler yapıldığını, senette belirtilen borcun vadesinde ödenmemesi sebebiyle davacının faiz ile karşılanmayan munzam zararının oluştuğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek munzam zararın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ... ve ... vekili davacının dolar cinsinden borç içeren senede dayanan takibi başlatırken vade tarihindeki kura göre Türk Lirası karşılığını %9 yasal faizi ile birlikte talep ettiğini ve icra dosyasının bu talep doğrultusunda 22/04/2024 tarihinde alınan dosya hesabı raporunda belirtilen miktara göre faizi ili birlikte toplam 2.088.500,73...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/180 Esas
KARAR NO : 2024/633
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
DAVA : Alacak (Munzam Zarar)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalılar aleyhinde İstanbul 12. İcra Müdürlüğü 2019/38118 E. Sayılı dosyası ile 237.865,00 USD bedelli senede istinaden takip başlatıldığını, icra dosyasına muhtelif tarihlerde ödemeler yapıldığını, senette belirtilen borcun vadesinde ödenmemesi sebebiyle davacının faiz ile karşılanmayan munzam zararının oluştuğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek munzam zararın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ... ve ... vekili davacının dolar cinsinden borç içeren senede dayanan takibi başlatırken vade tarihindeki kura göre Türk Lirası karşılığını %9 yasal faizi ile birlikte talep ettiğini ve icra dosyasının bu talep doğrultusunda 22/04/2024 tarihinde alınan dosya hesabı raporunda belirtilen miktara göre faizi ili birlikte toplam 2.088.500,73...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.