Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 • K. 2024/73618 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/324 Esas - 2024/736
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/736
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın karşı taraf ...'un bir dönem işçisi olan dava dışı ...'e asıl işveren sıfatıyla kıdem tazminatı-TİS farkı ödediğini, Dava dışı işçi ...'in davalı şirkette çalıştığı dönemle alakalı olarak davalı tarafa düşen ödemeyle alakalı olarak ihtar gönderildiğini ancak davalı tarafın yapılan ihtara rağmen cevap vermeyerek herhangi bir ödemede bulunmadığını, Davalı ile davacı şirket arasında 2021/663974 İhale Kayıt Nolu 28/12/2021 tarihli T ... nolu Fabrikalar Yardımcı İş ve İşlemler Hizmet Alımı Konulu sözleşme akdedilmiş olduğunu, dava dışı işçi ...'in bu sözleşmeye istinaden davalı nezdinde çalıştığını, taraflar arasında sözleşmenin var olduğunu, dava dışı işçiye davacı şirketçe kanun gereği ödenen kıdem tazminatının davalıdan rücuan tahsili talebinin zorunlu olduğunu, iç ilişkide ücret alacağı dışındaki diğer tüm işçi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/324 K. 2024/736 | Lextum Hukuki Analiz