İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/714 • K. 2024/676 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/714 Esas - 2024/676
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/714 Esas
KARAR NO : 2024/676
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketine ait ...ait ... seri numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar
Dava: Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
...şubesinin 11/11/2024 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin ... ... nolu hesabına bağlı ... nolu çek olduğu çekin henüz ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili delil dilekçesindeki beyanında çekin Garanti Bankasından alındıktan sonra boş olarak kaybedildiğini, yetkilisine henüz teslim etmeden zayi olduğunu ve bu hususta savcılığa suç duyurusun da bulunulduğunu beyan etmiştir.
IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/714 Esas
KARAR NO : 2024/676
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketine ait ...ait ... seri numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar
Dava: Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
...şubesinin 11/11/2024 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin ... ... nolu hesabına bağlı ... nolu çek olduğu çekin henüz ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili delil dilekçesindeki beyanında çekin Garanti Bankasından alındıktan sonra boş olarak kaybedildiğini, yetkilisine henüz teslim etmeden zayi olduğunu ve bu hususta savcılığa suç duyurusun da bulunulduğunu beyan etmiştir.
IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.