Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2022/11528 • K. 2024/8745 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/121 E., 2020/287 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme ve nitelikli tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen onama, kısmi bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca hakları olmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2014 tarihli ve 2013/161 Esas, 2014/127 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarının, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.
SAYISI : 2018/121 E., 2020/287 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme ve nitelikli tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen onama, kısmi bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca hakları olmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2014 tarihli ve 2013/161 Esas, 2014/127 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarının, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.