Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2023/3149 • K. 2024/8809 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2806 K.
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar ..., ... ve ... vekili ile sanıklar ..., ... , ..., ... , ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2021/36 Esas, 2022/3 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanıklar Berkan, ... ve ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87/4-2 cümlesi, 39/2, 62/1, 53/1-2-3.
SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2806 K.
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar ..., ... ve ... vekili ile sanıklar ..., ... , ..., ... , ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2021/36 Esas, 2022/3 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanıklar Berkan, ... ve ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87/4-2 cümlesi, 39/2, 62/1, 53/1-2-3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.