Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/4046 • K. 2024/6839 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/621 E., 2023/31 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Savur Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/154 E., 2021/534 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazı eski malikinden satın aldığını, eskiden taşınmazın kuzey sınırından geçen yolun daha kuzeye taşınması üzerine eski yol kısımlarının yola paralel taşınmaz sahiplerinin taşınmazlarına eklendiğini, ancak kendi 13 parsel sayılı taşınmazının kuzeyindeki eski yol kısmının taşınmazına eklenmeyip hatalı olarak davalılar murisi adına 14 parsel sayılı taşınmaz olarak tespit ve tescil edildiğini; cevaba cevap dilekçesinde ise dava konusu eski yolu kendisinin kullandığını, kuzeydeki yeni yoldan taşınmazlarına gidemediğini ileri sürerek 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına kayıtlı 13 parsel sayılı taşınmaza tevhidini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde özetle; dava konusu 14 parsel sayılı taşınmazın kendi murislerine ait olduğunu belirterek davanın reddini istemişlerdir.
III.
SAYISI : 2022/621 E., 2023/31 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Savur Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/154 E., 2021/534 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazı eski malikinden satın aldığını, eskiden taşınmazın kuzey sınırından geçen yolun daha kuzeye taşınması üzerine eski yol kısımlarının yola paralel taşınmaz sahiplerinin taşınmazlarına eklendiğini, ancak kendi 13 parsel sayılı taşınmazının kuzeyindeki eski yol kısmının taşınmazına eklenmeyip hatalı olarak davalılar murisi adına 14 parsel sayılı taşınmaz olarak tespit ve tescil edildiğini; cevaba cevap dilekçesinde ise dava konusu eski yolu kendisinin kullandığını, kuzeydeki yeni yoldan taşınmazlarına gidemediğini ileri sürerek 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına kayıtlı 13 parsel sayılı taşınmaza tevhidini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde özetle; dava konusu 14 parsel sayılı taşınmazın kendi murislerine ait olduğunu belirterek davanın reddini istemişlerdir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.