Lextum AI

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/4342 • K. 2024/706124 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/223 E., 2021/218 K.
Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların müşterek murisi... ile davalıların müşterek murisi ...'ün kardeş olduklarını, kardeşlerin müşterek maliki bulundukları .... ilçesi, .... köyü 114 ada 6 parsel 975.11 m²'lik taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda 1/3 hisse..., 3/4 hissenin de ... adına kayıt ve tescil edildiğini, fakat 16.04.1981 tarihli satış senedinde dava konusu taşınmazın 650 m²'lik kısmının...'e ait olduğunu, ayrıca ...'ün 165 m² hissesini de kardeşine sattığına dair satış senedinin bulunduğunu, toplamda 815 m² hissenin...'e ait olması gerektiğini, yine ... ilçesi, .... köyü 114 ada 5 parsel 1.911,46 m²'lik taşınmazın da tamamının ... adına kayıt ve tescil edildiğini ancak ... ve... arasında 16.05.1981 tarihli satış senedi ile 868 m²'lik komşuları .... tarafındaki bölümün...'e satışının yapıldığını ve o tarihten bu yana iyi niyetli malik sıfatı ile taşınmazın bu bölümünde davacıların zilyetliklerinin devam ettiğini,.... adına hatalı kayıt ve tescil gören 868 m²'lik hissenin iptali ile davacılar adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2023/4342 K. 2024/7061 | Lextum Hukuki Analiz