Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/475 E., 2015/701 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın öncesinde ... sınırları içerisinde olup davacı Hazineye ait iken hatalı kadastro tespiti sonucu ... köyü 153 ada 11 parsel olarak davalı adına tescil edildiğini, dava dilekçelerine ekledikleri tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazı kapsadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmazın kendisine eşinin babası ...'dan intikal ettiğini, onun taşınmazı eski sahibi....dan satın aldığını, yıllardır taşınmazı kendisi ve eşinin kullandığını, 1990 yılında bu taşınmazda besicilik için Devlet destekli projeli ahır kurduğunu, bu proje için .... köyünden zilyetlik belgesi aldığını, taşınmazın tarım arazisi vasfında olduğunu, mera olmadığını, komşu 8 nolu parsel ile bir bütün olarak kullanıldığını ve bu 8 nolu parselin Mahkemenin 2013/472 Esas sayılı dosyasında davalı olduğunu, bu iki davanın birleştirilmesi gerektiğini, dava konusu taşınmazın üst kısmında yer alıp Hazine...