Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/5578 • K. 2024/7151 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/11 E., 2023/44 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Yozgat ili, .... ilçesi, .... köyünde kain 140 ada 9 parsel sayılı harman yeri vasfındaki taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalılar murisi ... adına tespit edildiğini, tespite yönelik dava dışı ...ve ... tarafından açılan davanın Sorgun Kadastro Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine taşınmazın hükmen ... mirasçıları olan davalılar adına tescil edildiğini, davacının Sorgun Kadastro Mahkemesi nezdindeki davadan haberdar olmadıklarını, taşınmazın gerçekte davacının murisi ...'e ait olduğunu, bu kapsamda taşınmazın davalılar adına tescilinin hatalı olduğu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında muris ... mirasçıları açılan davaya muvafakat etmişlerdir.
II.
SAYISI : 2022/11 E., 2023/44 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Yozgat ili, .... ilçesi, .... köyünde kain 140 ada 9 parsel sayılı harman yeri vasfındaki taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalılar murisi ... adına tespit edildiğini, tespite yönelik dava dışı ...ve ... tarafından açılan davanın Sorgun Kadastro Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine taşınmazın hükmen ... mirasçıları olan davalılar adına tescil edildiğini, davacının Sorgun Kadastro Mahkemesi nezdindeki davadan haberdar olmadıklarını, taşınmazın gerçekte davacının murisi ...'e ait olduğunu, bu kapsamda taşınmazın davalılar adına tescilinin hatalı olduğu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında muris ... mirasçıları açılan davaya muvafakat etmişlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.