Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/838 E., 2023/1052 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2023/117 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak ve davalılar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili, .... ilçesi, .... köyü 131 ada 92 (yenileme ile 12832 ada 126), 194 ada 1 (yenileme ile 12900 ada 2), 102 ada 68 (yenileme ile 12861 ada 34), 129 ada 41 (yenileme ile 12934 ada 122), 110 ada 20 (yenileme ile 12868 ada 24), 144 ada 58 (yenileme ile 12850 ada 151), 155 ada 5 parsel (yenileme ile 12857 ada 5), 126 ada 85 (yenileme ile 12937 ada 122), 134 ada 35 parsel (yenileme ile 12835 ada 22), 132 ada 85 (yenileme ile 12834 ada 21) ve134 ada 42 (yenileme ile 12835 ada 27) parsel sayılı taşınmazların maliki ... ...'nın kadastro tespiti öncesinde vefat ettiğini, ancak davalıların murisi ...'nın kadastro tespitinde babasından irsen intikal eden taşınmazların tüm mirasçılar adına tescil edilmesi gerekirken yalan ve yanıltıcı beyanlarla davalılar adına kadastro tespitinin gerçekleştirildiğini, tescilin gerekçesinin nizasız fasılasız zilyetlik olmayıp...