Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/523 E., 2023/1660 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/232 E., 2020/338 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı–birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı; esnaf olduğunu, davalı ...’nin eşini 15-20 yıldır tanıdığını, 2010 yılına kadar karşılıklı borç alışverişleri olduğunu, 2010 yılında ekonomik sıkıntıya girdiğini, bankalardan da kredi çekemediğini, ...’nin eşi ...’in evini başkasına devrederek ucuza kredi alabileceğini, krediyi ödedikten sonra da taşınmazını geri alabileceğini, kendisinin bu konuda yardımcı olabileceğini, kendisinin de kredi çekmediğini ancak eşinin çekebileceğini söylediğini, güvendiği ve inandığı için dava konusu 1407 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki H blok 10 numaralı bağımsız bölümünü 27.04.2010 tarihinde anlaşmalı olarak ...’ye devrettiğini, 72 ay taksitli 53.000,00 TL tutarlı kredi çekildiğini, 2012 yılında kredinin yapılandırıldığını ve borcun 55 ay taksitli 44.120,00 TL olduğunu, ödemeleri kendisinin ve oğlunun yaptığını, son taksitlerin davalı tarafından ödendiğini, taşınmazın inançlı işlem ile ...’ye devredildiğini, taşınmazda kendisinin oturmaya devam ettiğini, kentsel dönüşüm...