Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6516 • K. 2024/7092 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1323 E., 2023/1656 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/44 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 809 ada 480 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 nolu bağımsız bölümü davalı vakfa bağışladığını, maddi durumunun kötüye gitmesi üzerine taşınmaza ihtiyacı olduğundan bağıştan vazgeçtiğini, davalıya bir ihtarname ile durumu bildirdiğini, davalının 15.12.2021 tarihli yazısında taşınmazın ölene kadar kullanımında olmak üzere satış suretiyle devredildiğini, iade edilemeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine yapılan incelemede taşınmazın devir işleminin bağış değil satış şeklinde yapıldığını öğrendiğini, devrin iadesine aykırı yapıldığını, taşınmazı satmasını gerektiren bir durum olmadığını, bedel ödenmediğini, satış bedeli ve gerçek bedel arasında fark bulunduğunu, satış işleminin tarafların iradesine uygun olmadığı için, bağış işlemi ise resmi şekil şartına uygun olarak yapılmadığı için işlemin batıl olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/1323 E., 2023/1656 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/44 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 809 ada 480 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 nolu bağımsız bölümü davalı vakfa bağışladığını, maddi durumunun kötüye gitmesi üzerine taşınmaza ihtiyacı olduğundan bağıştan vazgeçtiğini, davalıya bir ihtarname ile durumu bildirdiğini, davalının 15.12.2021 tarihli yazısında taşınmazın ölene kadar kullanımında olmak üzere satış suretiyle devredildiğini, iade edilemeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine yapılan incelemede taşınmazın devir işleminin bağış değil satış şeklinde yapıldığını öğrendiğini, devrin iadesine aykırı yapıldığını, taşınmazı satmasını gerektiren bir durum olmadığını, bedel ödenmediğini, satış bedeli ve gerçek bedel arasında fark bulunduğunu, satış işleminin tarafların iradesine uygun olmadığı için, bağış işlemi ise resmi şekil şartına uygun olarak yapılmadığı için işlemin batıl olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.