Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6564 • K. 2024/7107 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/535 E., 2023/1044 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/516 E., 2022/318 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından ötürü yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline 17.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 13.11.2023 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.12.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/535 E., 2023/1044 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/516 E., 2022/318 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından ötürü yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline 17.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 13.11.2023 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.12.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.