Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2181 E., 2023/1623 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2023/316 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ve davalılar ..., ... ve ölü ...'un murisi ...'un öldüğünü, ölü ...'un mirasçılarının davalılar ..., ... ve ...'un olduğunu, muris ...'a ait taşınmazlardan olan Düzce ili, .... ilçesi, ... köyü, 49 parsel sayılı taşınmazın 13.04.2000 tarihli ve 19 yevmiye numaralı işlem ile davalı ...'a satış suretiyle devredildiğini, yine murise ait taşınmazlardan olan Düzce ili, .... ilçesi, .... köyü 845 parsel sayılı taşınmazın 1/3'er hissesinin aynı tarih ve yevmiye ile ..., ... ve ...'a satış suretiyle devredildiğini, satış işleminin ... adına vekaleten ... tarafından yapıldığını, muris ... ile davalı ..., ..., ... arasında akdedilen satış akdi ve buna bağlı tescil işleminin muvazaalı olarak müvekkilinden mal kaçırma iradesi ile yapıldığını, söz konusu taşınmazların devredildiği tarihte davacı müvekkil ile murisin aralarının bozuk olduğunu, satışın yapıldığı tarih itibariyle murisin taşınmazlarını satmasını gerektirir bir neden olmadığını, bu nedenle muris ...