Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/5034 • K. 2024/6973 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2197 E., 2021/2420 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/416 E., 2019/401 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 315 parsel sayılı taşınmazın hatalı şekilde mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazıldığını, oysa taşınmazın evveliyatı itibariyle müvekkilinin babasına ait olup babasından da müvekkiline kaldığını, taşınmazın yüz ölçümü itibariyle dahi mera olarak kullanıma uygun olmadığını, sınırlarındaki taşınmazların da tarla, ev ve arsa vasfında olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini...
SAYISI : 2021/2197 E., 2021/2420 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/416 E., 2019/401 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 315 parsel sayılı taşınmazın hatalı şekilde mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazıldığını, oysa taşınmazın evveliyatı itibariyle müvekkilinin babasına ait olup babasından da müvekkiline kaldığını, taşınmazın yüz ölçümü itibariyle dahi mera olarak kullanıma uygun olmadığını, sınırlarındaki taşınmazların da tarla, ev ve arsa vasfında olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.