Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/821 E., 2022/1683 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/498 E., 2017/294 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Kahramanmaraş ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1240 ada 163 parsel sayılı taşınmazın 1930 yılından beri davacıların mirasbırakanı .... kullanımında olduğunu, taşınmazın kadastro tespitinde 2613 sayılı Yasa'ya göre Hazine adına tespit edildiğini, mirasbırakanın tespitten habersiz taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ve 1983 yılında ölümü ile taşınmazı çocuklarının kullanmaya başladıklarını, taşınmazın 1986 yılında davalı Belediye Başkanlığı adına tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; kadastro beyannamesinin kesinleştiği 26.06.1976 tarihinden davanın açıldığı 23.02.2015 tarihine kadar 2613 sayılı Kanun'un 22/H maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın...