Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/5156 • K. 2024/7076 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahkemece bozma kararından sonra davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 1540 ve 1543 parsel sayılı taşınmazların Fransızlar zamanında yapılan kadastro tespiti sonucunda .... Vakfı adına tescil edildiğini, mirasbıranları ve Vakfın mütevellisi ...’ın 30.07.1971 tarihinde çocuksuz olarak öldüğünü ve mirasının kendilerine intikal ettiğini, dava konusu taşınmazların tapuda mirasbırakan ... adına kayıtlı iken davalı ... Müdürlüğünün tek taraflı olarak aldığı kararlar sonucunda mirasbırakanlarının mülkiyet hakkının sonlandırdığını, hukuka aykırı olarak anılan Vakfın zürriyet vakfından mazbut vakfa dönüştürüldüğünü ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mülkiyetinin eski hale iadesine, vasfının zürriyet vakfı olarak kaydının icrasına, mümkün olmadığı takdirde taşınmazların değeri ve gelirleri yönünden tazminata hükmedilmedilmesine istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı vekili; 15 .... 1340 tarihli vakfiyesine göre mülhak ...Vakfının son mütevellisi ...'ın 15.12.1970 tarihinde azledildiğini, azil kararının iptali için....’nın dava açtığını, 30.07.1971 tarihinde vefat etmesi nedeniyle Danıştay 12.
Mahkemece bozma kararından sonra davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 1540 ve 1543 parsel sayılı taşınmazların Fransızlar zamanında yapılan kadastro tespiti sonucunda .... Vakfı adına tescil edildiğini, mirasbıranları ve Vakfın mütevellisi ...’ın 30.07.1971 tarihinde çocuksuz olarak öldüğünü ve mirasının kendilerine intikal ettiğini, dava konusu taşınmazların tapuda mirasbırakan ... adına kayıtlı iken davalı ... Müdürlüğünün tek taraflı olarak aldığı kararlar sonucunda mirasbırakanlarının mülkiyet hakkının sonlandırdığını, hukuka aykırı olarak anılan Vakfın zürriyet vakfından mazbut vakfa dönüştürüldüğünü ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mülkiyetinin eski hale iadesine, vasfının zürriyet vakfı olarak kaydının icrasına, mümkün olmadığı takdirde taşınmazların değeri ve gelirleri yönünden tazminata hükmedilmedilmesine istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı vekili; 15 .... 1340 tarihli vakfiyesine göre mülhak ...Vakfının son mütevellisi ...'ın 15.12.1970 tarihinde azledildiğini, azil kararının iptali için....’nın dava açtığını, 30.07.1971 tarihinde vefat etmesi nedeniyle Danıştay 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.