Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1189 E., 2022/1622 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : a. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar Hasan ve Neşet
yönünden)
b. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanıklar Hasan ve Neşet yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının;
a. Sanıklar Hasan ve Neşet yönünden esastan reddine,
b. Sanık ... yönünden hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2.