Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/394 E., 2023/53 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. ..... hakkında beraat
2. ........ hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma ilamına uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği hükmolunan cezanın süresine göre reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia
ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar kazanılmış hakkı saklı tutulmuş ise de; suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesinde suça konu uyuşturucu maddeleri işyerine gelenlere vermesi için diğer sanık ...'in kendisine teslim ettiğine ilişkin beyanı ile sanık ...'in suçunun ortaya...